vedle antiky a křesťanství představuje 3. nejdůležitější proud evropského smýšlení
nejde o směr filosofický, ale MYŠLENKOVÝ, provází formování buržoazní společnosti v 18. stol.
charakteristické rysy osvícenství:
akcent na rozum → osvícenství = období světla rozumu, úsilí o rozvoj poznání, propagace vědy, překonávání pověr, teologických dogmat, snaha o vytvoření různých vědeckých systémů, snaha o utřídění vědeckých poznatků → tvorba slovníků a encyklopedií
spojení filosofie s přírodními vědami - tendence vysvětlovat i společenské jevy mechanicky
důraz na lidskou svobodu, rovnost a demokracii - požadavek, aby v čele státu stál osvícený panovník, jehož pravomoci budou omezovány parlamentem; požadavek na omezení stavovských privilegií
teismus (stvořitelem světa je Bůh, který do vývoje světa permanentně zasahuje) nahrazuje deismus (Bůh je stvořitelem světa, dál do něj ale nezasahuje)
2.pol. 17. stol. - vláda Ludvíka XIV.
bohatý kulturní život
smrt Ludvíka XIV.(1715) je počátkem tzv. francouzského objevování Anglie - ve Francii je módní zajímat se o vše anglické (o politické uspořádání, společenský systém, představitel filosofie…)
francouzské osvícenství nejradikálnější ze všech Evropských zemí, stalo se počátkem pro Velkou Fr. revoluci
nejvíce se o přiblížení Anglie Francouzům zasloužili: Montesquieu, Voltaire
Charles Luis de Montesquieu [Monteskijé] (1689-1755)
šlechtický původ (baron), člen Akademie v Bordeaux,
všestranně vzdělaný (nejprve klasická literatura, přírodní vědy, později historie, právo)
procestoval Evropu, srovnával život lidí v zemích celé Evropy s životem ve Francii
„Perské listy“ - shrnutí poznatků z cest; ostrá spol. satira
hl. hrdinové - dva fiktivní Peršané cestující Francií, porovnávají kulturu a úroveň Francouzského lidu se životem lidí v orientu - není příznivé pro Francii (kritika spol. poměrů, nesnášenlivosti, uvolnění mravů)
během pobytu v Anglii píše dvě díla, kde zaznívá originální myšlenky popírající mnohé filosofické a politické koncepce, které se snažili popsat ideální společnost
zakladatel geograf. směru v sociologii
Francois Marie Arouet - Voltaire [ Francoa Marí Arué - Volter] (1694-1778)
nebyl originálním myslitelem, vynikající glosátor, řečník a polemik
sarkastik - dokázal stručně, výstižně a vtipně formuloval své myšlenky
syn zámožného notáře, celý život zasvětil boji proti nesnášenlivosti, válkám, násilím a zvůli
„Nesouhlasím s tím, co říkáš, ale do smrti budu bojovat za to, abyste to říkat mohl.“ (umožňoval oponentovi prezentovat své názory)
ostře vystupuje proti církvi
DEISTA - obdivoval Ježíše Krista
„Kdyby Kristus neexistoval, bylo by třeba si jej vymyslet.“
byl častým hostem na různých královských dvorech, bohaté osobní styky s důležitými představiteli Evropy, pobýval na dvoře Fridricha II., osobní kontakty např. se Švédským králem, ruskou carevnou Kateřinou II.
jeho návrat do Paříže 1777 se stal událostí roku, o rok později umírá
dílo (99 svazků):
Filosofické listy o Anglii (Angličanech) - přiblížení Anglie Francouzům
Pojednání o snášenlivosti - apeluje na etické normy
Filosofický slovník
Esej o mravech a duchu národů - státoprávní názory
Jean Jacques Rousseau (1712-1778)
vymyká se fr. osvícenství, důraz klade na CIT - inspiroval romantismus
otec hodinář, neradostné dětství, v 16 opouští rodinu, žije s o mnoho starší ženou, která mu byla zároveň matkou i milenkou → dílo: „Vyznání“ (Confessions)
přátelství s Diderotem - spolupráce na Encyklopedii
Akademie v Dijonu vypsala téma, zda pokrok věd a umění od renesance přispěl ke zlepšování společenských mravů, toto téma Rousseeau oslovilo → „Rozprava o vědách a umění“ - odpovědí je NE, práce měla velký úspěch
„Rozprava o původu nerovnosti mezi lidmi“
nerovnost
přirozená (fyzická) - věková, fyzická, duševních schopností
mravní (politická) - příčiny této nerovnosti: vznik soukromého vlastnictví (→ rozdělení společnosti na chudé a bohaté), ustavení vrchnosti (→ rozděluje společnost na vládnoucí a ovládané),zvrat politické moci v libovůli (→ úzká skupina vládců, obrovské množství poddaných na hranici bídy)
spis Nová Heloise
„O společenské smlouvě“ - vychází z ní Deklarace lidských a občanských práv (1789)
pedagogické snahy - spis „Emil čili o vychování“
vychází z filosofie Leibnize, která byla přijata za základ něm. klasické filosofie
méně radikální než francouzské osvícenství, což je dáno klidnějšími sociálními a ekonomickými podmínkami v Německu
výrazně racionální, přehledná, akademická
cíle mnoha filosofů je dotvořit oficiální filosofický jazyk
ve srovnání s fr. osvícenskými filosofy, jsou němečtí filosofové méně známí a významní (v předkantovském období!)
představitelé:
Christian Wolff
Gotthold Ephraim Lessing - básník, humanista, žid, literární kritik, kritik církve a církevních dogmat
odmítá církevní obřady, odmítal názor, že víra je něco niterního, intimního, co nezávisí na církevních dogmatech, je to živý vztah člověka k Bohu a Boha k člověku
1. se oficiálně přihlásil k učení Spinózy
Immanuel Kant (1724-1804)
vrchol něm. osvícenství
narodil se a žil v Königsbergu (= Královec, v bývalém Prusku), v chudé rodině, jeho otec byl sedlář (výroba sedel)
1740-1746 studoval matematiku, přír. vědy a filosofii na akademii v Königsbergu
fascinován Newtonovou fyzikou, která pro něj představuje vzor věděckého pojetí určitého oboru
akademická kariéra v na akademii v Königsbergu - nejprve učí logiku a matematiku, později i fyziku, geografiii i právo
zván na další univerzity, ale odmítal opustit Königsberg
nikdy se neoženil, ale údajně k nim měl pozitivní vztah
1784 novinový článek: „Co je osvícenství?“ - vymanění člověka z jím zaviněné nedospělosti
kritika = vymezení hranic působnosti zkoumaného jevu
3 období jeho filosofické dráhy:
předkritické
věnuje se hlavně přírodním a přírodovědeckým vědám (vznik vesmíru, pohyb planet, vznik a činnost sopek)
teorie o vzniku a vývoji sluneční soustavy = Kant - Laplaceova teorie
kritické
probíhá v době, kdy dochází k neustálým střetům mezi racionální filosofii ev. kontinentu a tradiční britskou fil. školou, která za základ poznání považuje vnímání smyslů →TRANSCENDENTÁLNÍ IDEALISMUS- 2 díla:
Kritika čistého rozumu - jevy X věci v sobě
Kantův názor: poznat lze pouze jen JEVY, ne VĚCI OSOBĚ ( jevy = projevy určité reality poznatelné zkušenosti, „věci o sobě“ - nejsou vůbec poznatelné (nic není uznatelné pouze myšlením bez naší zkušenosti)
společnost dělíme na tu, kterou vnímáme smysly (svět jevů = svět pro nás)
ta část, která naší zkušenost přetahuje - skutečnost věcí osobních - nemlžeme ji ani vnímat ani poznávat, existuje mimo čas i prostor i mimo veškeré chápání našeho rozumu→ člověk nemůže poznat svět takový, jaký skutečně je, protože myšlení pojímá svět nezávisle na tom, jak se mu jeví
Kritika praktického rozumu
Kant vyjadřuje své etické názory
ústřední pojem díla: KATEGORICKÝ IMPERATIV - (kategorický = permanentně platný, imperativ = příkaz, rozkaz; něco nevyhnutelného) - měl by platit v každé době a každé společnosti, neradí nám v té či oné situaci, ale radí nám jak si počínat ve všech situacích
kat. imperativ se skládá za dvou doporučení:
jednej podle maximy (zásady), o které bys chtěl, aby se stala obecným zákonem
jednej tak, jak chceš, aby ostatní jednali s Tebou
formulací kat. imperativu chtěl stanovit základní principy morálky, které by lidem umožňovaly řešit vzniklé etické problémy pomocí rozumu
pokritické období
Georg Willheim Fridrich Hegel
*Stutgatr
nadaný student na gymnáziu
po studiu→Tubingen - setkává se s významnými filosofy(Shelling)
„VFR - nejvýznamnější událost lidských dějin“
přednáší na univerzitě v Jéně
ředitel gymnázia v Norimberku
prof. filosofie na univerzitě v Heidelbergu
přednáší na univerztě v Berlíně
nebyl dobrý řečník
1830 - rektor berlínské univerzity
1831 - umírá(cholera)
hegel - „mistr díla nesruzumitelnost“
duchovní princip - podstata všech dějů ve společnosti
LEST DĚJIN - vše, co je rozumné realizuje absolutní (světový duch) → rozum vládne světovým dějinám
dějiny = účelné naplňování vývoje ducha, které se uskutečňují prostřednictvím výjimečných jedinců
často se tyto osobnosti mylně domnívají, že jsou to oni, kdo rozhodují o dějinném vývoji, to Hegel odmítá, říká, že jejich historická rozhodnutí nejsou ničím jiným, než naplňováním vůle absolutního ducha
!!! vše k čemu v historii došlo, muselo být rozumné
dílo:
hegelovským fil. systémem vrcholí filosofie v období ????????????
19. stol. = století „krize rozumu“
nechuť k systemovosti a racionalismu
vznikají 2 protikladné proudy:
pozitivismus, marxismus - klade důraz na vědecký přístup a objektivní poznání
X iracionalismus - odmítá možnost racionálního vysvětlení světa
POZITIVISMUS
odštěpuje se ve 40. letech 19. stol. ze skupiny mladohegelovců - skupina hegelových pokračovatelů, kteří ostře kritizují společenské poměry
východiskem Marxe bylo zkoumání ekonomických vztahů jako hybné síly dějin a z nich vyplývajících ekonomicky motivovaných sociálních konfliktů (třídní boj)
Karel Marx (1818-1883)
narozen v Trevíru v rodině nevýznamného advokáta, rozhodl se studovat právo nejprve na universitě v Bonnu, poté v Berlíně
přitahovala ho filosofie, jeho disertační práce byla na téma: Jaký je rozdíl mezi démokritovou a epikurovou přírodní filosofií
pracoval jako redaktor Rheinischezeitung, noviny zakázány → Marx odjíždí do Paříže, kde se poprvé setkává se svým přítelem a sponzorem Bedřichem Engelsem, který byl syn továrníka s textilem, byl bohatý, Marxs využíval jeho finančních prostředků
vlastní filosof, praxi zahájil kritikou Feuerbachova učení a spolu s Engelsem poprvé koncipuje své vlastní filosofické názory v dílech: Svatá rodina, Německá ideologie, po těchto dvou úvodních filosof. spisech, se začíná věnovat ekonomii, což se projevuje ve vytvoření jeho nejvýznam. díla: Kapitál
koncepce dialektického materialismu
důraz na PRAKTICKOU ČINNOST
vychází z reálného života
cílem života jedince je uspokojovat základní životní materiální potřeby (jídlo, pití, obydlí) = ZÁKLADNA
až je-li splněna základna, může se člověk věnovat NADSTAVBĚ - kultura, náboženství, umění
praktická životní činnost lidí řídí vládnoucí VÝROBNÍ VZTAHY
v díle Ekonomicko-filosofické rukopisy užívá termín ANTAGONISTICKÝ VZTAH mezi vlastníky výrobních prostředků (kapitalisty) a proletariátem (těmi, kteří poskytují pracovní sílu a vytvářejí nadhodnotu), rozpor: vytvořenou nadhodnotu si přivlastňuje vlastník výr. prostředků → ODCIZENÍ (dělník, který vytváří nadhodnotu postupně ztrácí zájem, odcizuje se od výsledku pracovní činnosti, což musí zákonitě vyústit ve střetnutí = TŘÍDNÍ BOJ, výsledkem třídního boje je vznik nové beztřídní společnosti = socialistická (později komunistická) společnost)
Marx plně odmítá SOUKROMÉ VLASTNICTVÍ
opačný názor - soukromé vlastnictví je přirozená touha každého jedince → KONZUMNÍ SPOLEČNOST (úpadek citů, smyslem je hromadění majetku do soukromého vlastnictví)
koncem 19. stol. se Marxismus štěpí do 2 proudů:
Bedřich Engels (1820-1885)
syn bohatého majitele textilní továrny, celoživotní přítel a zdroj peněz Marxe
patřil k levicovému mladohegelovskému hnutí
díla:
Anti-Düring
Dialektika přírody
díla spolu s Marxsem:
iracionalismus - souhrnný název pro fil. přístupy odmítající možnost rozumového vysvětlení světa, podstatu světa lze pochopit pouze citem, vírou, intuicí a vůlí
voluntarismus - zdůrazňuje dominantní úlohu vůle (vůle = voluntas - lat.)
v Něm. iracionalismus a voluntarismus navazuje na mystickou filosofii Shellinga a je reprezentován A. Schopenhauerem a F. Nietzschem
Arthur Schopenhauer
Němec, rodiče pocházeli z Polska - otec byl Kdaňským velkoobchodníkem
navazuje na svého učitele I. Kanta
hl. fil. východisko - indická mystika (hl. buddhismus) - vylučuje možnost rozumového poznání reality
samolibý génius - výrok: „Mezi mnou a Kantem se ve filosofii neudálo nic důležitého.“
spis „Svět jako vůle a představa“ - navazuje na Kanta, rozeznává „nepoznatelnou věc o sobě“ a „jev“, ale dochází k závěru, že „věc o sobě“ není nic jiného než VŮLE
základem individuální představy jedince o světě je vůle, kterou A.S. chápe biologicky - základem je PUD K ŽIVOTU, který jedince neustále žene k uspokojování potřeb a tužeb, veškerá tužby a potřeby jedinec nikdy zcela uspokojit nemůže, neboť každé dílčí uspokojení potřeby jedné vyvolá zrod potřeby či tužby nové
člověk se ocitá v koloběhu, který vyúsťuje ve věčnou nespokojenost, vyvolává pocit utrpení a bolesti - „Existovat znamená trpět“, život je opakované utrpení
existují 2 východiska
umění - je osvobozeno od vůle, umožňuje jedinci nahlédnout přímo do skutečnosti, nejvíce umožňuje hudba
popření vůle - mravní askeze, jedinec se vědomě zdá tužeb a přání, stane se „trpnou bytostí“
Fridrich Nietszche (1844-1900)
narodil se v Röckenu poblíž Lipska v luteránské rodině
vynikající žák
studuje teologii a klasickou filosofii
seznamuje se s dílem A. Schopenauera, což ho natolik oslovilo, že se rozhodl pro vlastní filosofickou dráhu
studuje filosofii nejprve v Lipsku, později je ve 24 letech jmenován profesorem filosofie na akademii v Basileji
měl slabou tělesnou stránku, byl celý život nemocný, prokletím jeho rodiny byly dispozice pro choleru a sifilidu
v r. 1889 duševně onemocněl, až do smrti o něj pečovala jeho sestra Elizabeth
nevěří v poznávací schopnost rozumu, podle něj je hlavním pramenem poznání INTUICE
prostřednictvím intuice člověk postihuje základní princip života = VŮLE K MOCI
jedinec je součástí této vůle k moci, člověk, který nevěří ve své vlastní síly a není schopen realizovat vůli k moci, je označován termínem ČLOVĚK-OTROK, kterého Nietzsche kritizuje a odmítá, zdůrazňuje, že jedinec žije v období kdy BŮH JE MRTEV→ člověk nemůže spoléhat na nadpřirozené síly, člověk se musí spoléhat sám na sebe, na svoje schopnosti k dosažení životního štěstí
základním lidský posláním je VLÁDNOUT → koncepce nadčlověka (Übermensch), ale Nietzsche nikdy neměl na mysli rasovou nadřazenost, ale za nadčlověka považoval jedince, který přestane věřit fetiši náboženství, začne spoléhat na vlastní síly a uskutečňuje náplň svého života vlastními schopnostmi → spis Tak pravil Zarathustra (Zarahustra - egyptský náboženský reformátor, ale Nietzsche využil pouze jeho jména, ne myšlenek), tyto jeho názory byly zneužity nacistickou ideologií, Nietzsche byl zneužit jako nacistický ideolog
jeden z nejvýraznějších směrů min. století
v 50. a 60. letech ovládá filosofii a umění
je ANTROPOLOGICKÝ - soustřeďuje se na problémy člověka
je ANTIRACIONALISTICKÝ - skeptický vůči vědeckému poznání
vyjadřuje obavu intelektuálů z přetechnizování světa, ze vzrůstajícího odcizení člověka od produktů jeho práce
protestuje proti konformismu (sdílení očekávaných hodnot), což často vyúsťuje v osobní rezignaci
hlavní stanoviska:
skutečným zdrojem poznání je konkrétně existující člověk (jedinec)
pouze v mezních kritických situacích (strach, utrpení, hrůza, smrt)jedinec může najít skutečné východisko pro poznání zákonů svého bytí
vědecké poznatky jsou pouze jednou z cest k pravdivému poznání (!ne jedinou)
předchůdce a zakladatel existencialismu „Dánský Sokratés“ Sören Kierkegaard
existencionalisté: Jean Paul Sartre, Albert Camus [Kamý], Martin Buber, Karl Jaspers
chápán jako „fiosofie vzpoury“, jako revolta proti ideálům evropského osvícenství
← ex-sistere (lat.) = postavit se mimo, proti
jedinec stojí proti světu, společnosti, oficiálním institucím a oficiální ideologii a společenským konvencím
Sören Kierkegaard (1813-1855)
zakladatel existencialismu
=„Dánský Sokratés“
spisy ve formě básní
osamělý život, permanentní konflikt s církví
studoval teologii v Berlíně, kde se seznámil s filosofií Hegela - nejprve nadšen, později Hegelovu vševysvětlující filosofii odmítá, stává se oponentem
ústřední téma: zájem o člověka, který stojí PROTI SVĚTU
odmítá koncepce, které mají vysvětlit, čím se řídí svět
úkolem filosofie je zkoumat lidské bytí a nitro
proti obejktivitě světa saví subjektivitu jedince (člověk,aby porozumněl sám sobě, musí se vzdát všech pokusů o vysvětlení okolního světa)
hl. úkolem filosofie je dilema: „člověk nebo svět“
hl. problémem jedince je dilema: „Bůh nebo člověk“
ústřední téma: VÍRA - zázrak, který mění osobní život každého jedince
odmítá církevnictví, náboženské obřady, zdůrazňuje, že víra je cosi intimního, osobního, interního, pravda o Bohu je jakousi osobní pravdou, kterou zaujímá každý jedinec
důkaz Boží existence neexistuje, jediné co ho umožňuje je víra
3 nejznámější spisy:
Buď-anebo
Pojem úzkosti
Bázeň a chvění
dílo je emotivní, citově zabarvené, má básnickou podobu, ve své době se netěšilo velké pozornosti
1855 psychicky onemocněl zhroutil se a zemřel